Совершенствование методологии оценивания инвестиционной привлекательности регионов

Первые два места занимают Краснодарский край и Ростовская область. Их интегральные показатели соответственно равны 0, и 0, В остальных регионах ЮФО уровень инвестиционной привлекательности находится в пределах: Последние места занимают республики Ингушетия и Калмыкия. Действительно, по инвестиционному потенциалу графы 3, 6 табл. У трех регионов республики Дагестан, Северная Осетия — Алания и Астраханская область различия в рейтингах инвестиционного потенциала составляют один балл и только у двух республик Кабардино-Балкарской и Адыгеи рейтинги отличаются на 2—3 балла. Однако использование только рейтинговых оценок не позволяет установить реальную дистанцию между регионами. Анализ рассчитанных по методике автора см. Сравнение рейтингов регионов по инвестиционному риску графы 5, 8 табл.

Методы оценки инвестиционной привлекательности региона

На данный момент существует несколько методик оценки инвестиционной привлекательности региона. Принято выделять три группы методов диагностики условий и факторов, влияющих на региональное развитие: Математические методы:

Ведущие позиции по оценке инвестиционного климата в регионах России.

Пащенко С. Раскрываются особенности существующих методик, с указанием преимуществ, недостатков, а также сфер применения. Ключевым моментом процесса инвестиционной деятельности является предварительная оценка объекта инвестирования, которая заключается в выявлении свойств и параметров, удовлетворяющих запросам субъекта инвестиционного процесса.

Факт соответствия инвестиционного объекта, подвергаемого анализу, конкретным целям определенного инвестора выражается экономической категорией -инвестиционная привлекательность. При этом на результат анализа объекта существенное влияние может оказать применяемая методика оценки. В ходе данного исследования было выявлено, что большинство существующих методик анализа инвестиционной привлекательности разработаны по отношению к предприятиям, регионам; применительно к коммерческим банкам данная область является менее изученной.

Данному вопросу посвящены труды российских ученых-экономистов: Фетисов Г. Обобщив всю представленную информацию по рассматриваемой проблеме, можно выделить следующие способы оценки инвестиционной привлекательности коммерческих банков: Классический анализ оценки инвестиционной привлекательности базируется на финансовой отчетности коммерческого банка. Благодаря ряду показателей, получаемых из данных отчетности, у инвестора появляется оперативная информация о целесообразности дальнейшего рассмотрения выбранного банка как потенциального объекта вложений.

Данная методика оценки инвестиционной привлекательности может служить инструментом как для прямых инвесторов государство, кредитные учреждения, прочие финансовые и нефинансовые организации , так и для портфельных инвесторов. Существенной проблемой при использовании данного метода является выбор показателей, входящих в анализ; а также сложность проводимых расчетов. Более того, не всегда финансовая отчетность коммерческого банка может быть доступна для внешних пользователей речь идет о частных инвесторах , а также нужно учитывать различия оценки показателей входящих в формы отчетности кредитного учреждения, закрепленные учетной политикой данной организации.

Существующие на данный момент методики базируются на использовании различных показателей, способов анализа и интерпретации результатов. Инвестиционная привлекательность носит двойственный характер: Под экономической инвестиционной привлекательностью понимается привлекательность данного объекта инвестирования в сравнении с остальными.

Экономико-математические и статистические методы. Оценка инвестиционной привлекательности в регионально-отраслевом разрезе в.

Задать вопрос юристу онлайн Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов Современная практика формирования инвестиционных ресурсов для реализации проектов создания предприятий указывает на то, что при разработке условий привлечения инвестиций приходится анализировать многообразные внешние и внутренние факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность проектов.

Необходимость проведения подобного анализа обусловлена прежде всего открытостью экономического пространства России, возможностью использования для достижения поставленных целей множества различных методов и ресурсов. Как правило, при анализе проблемы инвестиционной привлекательности проектов их разработчики акцентируют внимание на оценках степени благоприятности инвестиционной ситуации, инвестиционном климате, а также на наличии у проекта определенных преимуществ в сравнении с другими конкурирующими.

Анализ показывает, что на инвестиционную привлекательность проекта совокупно влияют следующие группы факторов. Технико-экономическая обоснованность проекта со следущими данными: Система законодательных норм, регламентирующих деятельность отечественных и зарубежных инвесторов в области привлечения инвестиций. Эта группа факторов отражает законодательные гарантии равной зашиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности независимо от формы собственности.

Так, например, Федеральным законом от В рамках этого закона государство предусматривает в первую очередь создание благоприятных условий для инвесторов, включая:

Обзор методик оценки инвестиционной привлекательности регионов

Апробация разработанного инструментария и рекомендации по его использованию для выбора приоритетов государственной инве стиционной политики в логистическом секторе зернопродуктового комплекса Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Современные исследования инвестиционной привлекательности экономических систем базируются на применении широкого спектра математических методов. Однако, несмотря на многообразие существующих оценочных методов и развитость их математического аппарата, широко используемого для построения всевозможных рейтингов как инструментов оценки инвестиционной привлекательности финансово-экономических систем, на сегодняшний день отсутствует единая методологическая база, позволяющая осуществить комплексную оценку инвестиционной привлекательности этих систем.

Сказанное в полной мере относится и к инструментарию экономико-математического моделирования инвестиционной привлекательности зернопродук-товых логистических компаний, в большой степени детерминирующей повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности зернопродуктового рынка в целом. Случайный выбор технологий оценивания инвестиционной ситуации, методик их применения и программного обеспечения может приводить к различным, обладающим вероятностной природой, результатам, что подвергает сомнению объективность получаемых оценок, а также требует специальных доказательств их соответствия решаемой проблеме.

Оценка инвестиционной привлекательности энергогенерирующей . экономико-математического моделирования, сценарного анализа, интуитивной.

Большинство аналитиков для определения результата внедрения инвестиций используют доходный подход в оценки инвестиционной привлекательности. Данный подход ориентирован на прогнозы ожидаемых доходов, так как одной из главных задач, стоящих перед инвестором, является выбор тех предприятий, которые могут обеспечить высокую эффективность инвестиций.

При оценке инвестиционной привлекательности на основе доходного подхода недостаточно отражаются отраслевые факторы, текущее финансовое положение предприятия, его кредитоспособность, рентабельность. Поэтому среди экономистов в оценке инвестиционной привлекательности популярен бухгалтерский подход, который ориентирован на анализ бухгалтерской отчетности. Данный подход имеет как теоретическое обоснование, так и практический эффект. Он позволяет оценить текущее финансовое состояние оцениваемого объекта, а также контролировать его изменение всем участникам инвестиционного процесса.

При диагностике инвестиционной привлекательности предприятий должны использоваться не только математические методы, а также методы эвристических оценок, основанных на знаниях и опыте эксперта. С этой точки зрения, одним из наиболее перспективных является метод экспертных оценок, который используется в случаях, если невозможно применить другие методы экономических измерений.

Главное его преимущество заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт использует нерегулярную, разовую информацию качественного характера. Экспертная оценка должна входить в систему комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, но в силу индивидуальных взглядов экспертов на уровень значимости отдельных показателей данный подход обладает высокой степенью субъективизма. Для измерения количественной связи между анализируемыми показателями используется метод ранговой корреляции, который определяется по формуле: Чем выше его значение, тем теснее связь между мнениями экспертов [3, .

Использование данного коэффициента позволяет определить согласованность экспертов в выборе наиболее важных показателей. В случаях значительного расхождения во мнениях инвестор может провести дополнительный анализ, что позволит прийти к более точному результату и обоснованному решению.

Совершенствование методики оценки инвестиционного климата страны

Эффективное обоснование стратегических прямых инвестиций учитывает не только индивидуальные показатели динамики результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия - объекта инвестиций, но и отраслевую и региональную специфику, в особенности при долгосрочном периоде окупаемости. Равным же образом, если портфельный инвестор формирует собственный портфель ценных бумаг, полагаясь только на конъюнктуру"голубых фишек" то есть ретроспективную динамику доходности биржевых ценных бумаг отдельных предприятий , он как бы"следует за рынком" вместо того, чтобы"предвосхищать" его тенденции.

В конечном итоге, как показывает многолетний опыт,"последователь" всегда проигрывает"лидеру" . Таким образом, не только в реальном инвестировании, но и в обосновании покупки ценных бумаг методологический подход к анализу состояния отрасли является одним из ключевых факторов успеха - портфельные вложения, основывающиеся на чисто эмпирическом мониторинге отслеживании рынка, в конце концов, заканчиваются весьма печально для инвестора Бекларян Л.

оценки инвестиционной привлекательности стартапов интернет- компаний. главных математических инструментов при оценке инвестиционной.

Баев И. Баев, Л. Экономика и менеджмент. Илларионова Е. Самарина, Е. Ткаченко, Н. Бузова, Г. Маховикова, В. Терехова; под ред. Питер, Куриков В. Куриков, О. Подшиваленко Г.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Медведев, П. Победаш, А. Смольянинов, М. Медведев, А.

Инвестиционная привлекательность Средняя 2 Низкая 1 Транспортная объекта оценки сопоставимы, поэтому корректировка принималась равной 0 %. и далее с помощью математической функции определяет плавную линию.

Скачать тут: Оценка эффективности инвестиционных проектов. Информация по коллекции рефератов, бесплатным библиотекам, ресурсам по изучению иностранных языков, медицине и ветеринарии. Инвестиционный проект Инвестиционный проект как основа привлечения инвестиций. Экономика и финансы - публикации по экономике и финансам. Статьи, рефераты, конспекты, переводы, тексты книг, аналитика и статистика.

Аннотированный каталог экономических ссылок. Проблемы использования пакетов прикладных программ для инвестиционного анализа. В соответствии с Рабочим учебным планом, формами текущего контроля являются контрольная работа, реферат и домашнее задание. Текст научной работы на тему ;Методические основы оценки рисков инвестиционных проектов ;. Научная статья по специальности ;Концентрация капитала.

Харламенко Е.

Финансовая математика, часть 11. Методы оценки инвестиционных проектов